ccsvi - stark abweichende Reaktionen (DMSG Reaktion vs. internatioale Reaktionen)

Hochinteressant wie unterschidlich die Interessensgruppen reagieren:

Der DMSG, Bundesverband reagiert mit (09.12.09):

"Zamboni [...] Studienergebnisse ... sind ... wertlos".
Er nennt diese Aussage ausserdem "wissenschaftlichen[s] Urteil".

USA und andere Länder reagieren dagegen begeistert und mit groß-angelegten Studien.

Siehe z.B. Canada und dazu:
http://watch.ctv.ca/news/w5/the-liberation-treatment/

Oder Bosten mit 1600 Teilnehmern, Jena, Polen, England (London), Italien.

Trotzdem sagt der DMSG zur Studie (sogar im selben Artikel zu beginn) "sicherlich sehr interessanten Befunde von Zamboni" und gleichzeitig später "Studienergebnisse ... sind ... wertlos".

Wie dem auch sei. Man muss sich entscheiden.
Die Nebenwirkungen sind praktisch gleich null (keine Medikamente, Venenfluss wird wirder hergestellt, was immer gut ist).

Es gibt keinen Grund die Behandlung länger aufzuschieben.

Vielleicht ist man sich (hoffentlich!) darin einig auch hierzulande für grosse Studien zu sein. Jedenfalls hat sich die DMSG (zumindest in diesem Artikel) nicht gegen Studien ausgesprochen. heisst dass, dass Sie soche fördern würden?

BTW. Man bedenke auch immer, dass ein MS Patient die Krankenkasse jährlich ca. 25.000 Euro kostet.... weltweit mehrere Milliarden.

Wie weit reicht der Arm oder kleine Finger der Pharma?

http://www.amsel.de/multiple-sklerose-news/index.php?kategorie=medizin&anr=3440